Schafferer gegen Pecik - Gericht gab Pecik auf voller Linie Recht

Inhaltlich geht es um einen Streit aus dem Jahr 2017. Damals trat Schafferer an Pecik mit der Information heran, er habe Zugriff auf ein Aktienpaket der S IMMO, das zu diesem Zeitpunkt vom russischen Investor Roman Abramovich gehalten wurde. Die beiden Investoren verhandelten eine Zeit lang, dann versandete das Gespräch und im April kaufte Pecik ohne Schafferer die Aktien - die ihm zu diesem Zeitpunkt über die Credit Suisse angeboten worden waren.

Zwei Jahre später klagte Schafferer dann Pecik wegen dem entgangenen Geschäft mit einem Streitwert von 108 Mio. Euro.

Der Richtersenat kam aber zu dem Schluss, dass Pecik zur Anbahnung des Geschäfts im April 2017 keine Information von Schafferer gebraucht hätte. Dass Abramovich grundsätzlich verkaufen wollte, habe Pecik auch schon vor Schafferers Hinweis gewusst, als der Deal im April tatsächlich über die Bühne ging, war Schafferers Option auf die Aktien schon ausgelaufen und er konnte also auch keine Erwerbsgelegenheit mehr bieten. Auch waren die tatsächlichen Kaufbedingungen dann ganz andere, als sie Schafferer Anfang des Jahres ins Spiel gebracht hatte.

In Summe hat der Richtersenat in erster Instanz Schafferers Klage aus inhaltlichen Erwägungen komplett abgewiesen, hieß es aus dem Handelsgericht zur APA. Juristische Feinheiten, ob Schafferer jemals eine "Option" im strengen Sinn des Wortes für das Aktienpaket hatte und ob die Erinnerung des einen oder des anderen Geschäftsmannes genauer waren, bleiben damit unbedeutend.

(Schluss) tsk/gru

APA