30.03.2018 22:57:42

Mittelbayerische Zeitung: "Mittelbayerische Zeitung" (Regensburg) zu Hartz IV:

Regensburg (ots) - Die deutschen Sozialdemokraten entfachen derzeit eine alte Debatte neu. Es geht wieder einmal um das Hartz-IV-System, das vor 15 Jahren unter Gerhard Schröder, Franz Müntefering und Walter Riester unter großen Schmerzen und heftigen Protesten eingeführt worden war. Ihren Frieden jedenfalls haben viele in der SPD, wie in der gesamten Gesellschaft, mit diesem Kern des Sozialsystems nicht gemacht. Zwei Wochen nach Regierungsantritt zerfetzt sich die SPD über das Hartz-IV-System. Dabei sollte die Wiederauferstehung der alten, hochemotionalen Debatte eigentlich in den Tiefen des GroKo-Vertrages versenkt worden sein. Dort werden immerhin Milliarden für Langzeitarbeitslose versprochen. Doch so leicht verschwindet ein Thema nicht einfach von der politischen Agenda. Vor allem dann nicht, wenn es vielen auf den Nägeln brennt und wenn es so konträr diskutiert wird. Dass trotz neun Jahren Wirtschaftsaufschwungs, trotz sinkender Arbeitslosigkeit und Fachkräftemangels sechs Millionen Menschen von Hartz IV abhängig sind, ist ein drückendes, ein gesellschaftliches Problem. Dass vor allem SPD-Linke den Finger jetzt wieder in die Hartz-IV-Wunde legen, ist ihr Verdienst. Dass bislang jedoch nur ziemlich absurde und fragwürdige Lösungen präsentiert werden, ist eine eklatante Schwäche. Und zwar nicht nur der SPD, sondern der gesamten Regierungskoalition. Während Arbeitsminister Hubertus Heil das Problem zumindest anerkennt, will es der Vizekanzler und Finanzminister Olaf Scholz gar nicht anpacken. Die Union wiederum hofft, dass der Sturm an ihr vorbeigeht. Das wird er aber nicht. Es muss mehr für den stillschweigend abgehängten Rand der Gesellschaft getan werden. Freilich ist ein faireres, effizienteres, ja auch menschlicheres Arbeitsförderungssystem nicht per Fingerschnippen zu haben. Es muss an vielen Stellschrauben gedreht, Wechselwirkungen müssen berücksichtigt werden. Ein Geheimrezept hat niemand in der Tasche. Viele kleine Verbesserungen sind nötig, nicht die flotte Hartz-IV-Abschaffungs-Revolution, wie sie die Linke will. Es geht schon gar nicht darum, mehr Geld etwas anders zu verteilen, sondern um wirkliche Aus- und Weiterbildung, um bessere Eingliederung in den Arbeitsmarkt. Der alte Hartz-IV-Grundsatz, dass gefördert und gefordert wird, hat nicht ausgedient. In der Vergangenheit lag der Schwerpunkt allerdings zu sehr auf dem Fordern, weniger auf dem zielgerichteten Fördern, etwa durch die Jobcenter. Der neue Vorschlag von Gesundheitsminister Jens Spahn ist in diesem Zusammenhang bedenkenswert. Der CDU-Mann hatte mit seiner steilen These, Hartz-IV-Bezieher seien nicht arm, heftigen Widerspruch und mediales Aufsehen erregt. Doch wenn er nun fordert, den Kinderzuschlag für Eltern mit niedrigem Einkommen nicht so drastisch abzuschmelzen, damit es sich für sie mehr lohnt zu arbeiten, dann stimmt zumindest die Richtung. Eine Kehrseite der Arbeitsmarktreformen unter Gerhard Schröder war nämlich das massenhafte Aufkommen von Niedriglohnjobs. Für viele Betroffene bedeutet das nichts anderes als: arm trotz Arbeit. Ob das "solidarische Grundeinkommen", wie es Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller fordert, wirklich ein Beitrag zu mehr sozialer Gerechtigkeit sein kann, ist dagegen fraglich. Es klingt zwar besser als Hartz IV. Doch in der Vergangenheit haben weder Ein-Euro-Jobs noch hunderttausende ABM-Stellen für nachhaltige Verbesserungen und für größere Chancen für die Betroffenen gesorgt, wieder einen vernünftigen Job zu finden. Auch milliardenteure Strohfeuer sind rasch abgebrannt.

OTS: Mittelbayerische Zeitung newsroom: http://www.presseportal.de/nr/62544 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_62544.rss2

Pressekontakt: Mittelbayerische Zeitung Redaktion Telefon: +49 941 / 207 6023 nachrichten@mittelbayerische.de

Eintrag hinzufügen
Hinweis: Sie möchten dieses Wertpapier günstig handeln? Sparen Sie sich unnötige Gebühren! Bei finanzen.net Brokerage handeln Sie Ihre Wertpapiere für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade? Hier informieren!
Es ist ein Fehler aufgetreten!