Meischberger-Prozess - Vermeintlicher Tippgeber war keiner

Meischberger hatte im Vorfeld des Prozesses bei Vernehmungen ausgesagt, von dem Zeugen, einem ehemaligen Direktor des Wiener Intercontinental, oder seinem Umfeld, erfahren zu haben, dass in München ein Holiday-Inn-Hotel zum Verkauf steht. Dies habe er der UBM-Mutterfirma Porr mitgeteilt und für diesen Hinweis 600.000 Euro erhalten.

Dass Meischberger ihn als Tippgeber genannt habe, habe ihn sehr verwundert, sagte jedoch der Hoteldirektor auch bereits bei einer Einvernahme im Zuge der Ermittlungen. Heute im Wiener Straflandesgericht wiederholte er seine Aussage, er habe Meischberger keinen Tipp gegeben. Der Anwalt von Meischberger betonte daraufhin, dass sein Mandant diese Aussage ohnehin schon während der Verhandlung relativiert habe. Im Prozess hatte Meischberger nämlich dann ausgesagt, er wisse nicht mehr, von wem er den Tipp bekommen habe.

Der Prozess wurde zur Ladung von sechs weiteren Zeugen auf den 18. und den 20. April vertagt. Unter anderen sollen sie Klarheit darüber liefern, ob der Verkauf des Holiday Inn in der Immobilienbranche bekannt war oder es eben ein Geheimtipp war - wie Meischberger und die anderen Angeklagten behaupten.

Der ursprünglich von der Staatsanwaltschaft vermutete Zusammenhang der Zahlung mit der Brehmstraße, also der Einmietung von Finanzbeamten in ein UBM-Bürohaus in Wien-Simmering, kam am heutigen Verhandlungstag nicht zur Sprache.

(Schluss) stf/gru/kre

ISIN AT0000815402 WEB http://www.ubm.at